初学者练习 · 10 分钟

牌面符号入门:从图像细节读出含义

学习一种适合初学者的方法来解读韦特-史密斯(Rider-Waite-Smith)符号:先观察,将事实与传统分开,并用一个虚构的星币八练习来实践。

两张风景塔罗牌,展示相同场景的正位和旋转后的画面,构图克制而编辑风格

确认你面前实际的牌组和图像

在解读任何内容之前,先确认你拿的是哪副牌,看的是哪幅图像。韦特-史密斯(RWS)牌组结合了帕梅拉·科尔曼·史密斯(Pamela Colman Smith)的 绘画作品 与亚瑟·爱德华·韦特(Arthur Edward Waite)的指导和文字解读。它的场景带有具体的视觉选择,而非泛泛的塔罗意象。许多后来的版本会重印、重新上色、裁剪或重绘这些场景。来自主题牌组的一张牌可能共享 RWS 的标题,却展示完全不同的物品、人物和背景。如果你以为熟悉的场景就在那里,而实际上并非如此,你的解读就会偏离桌上的那张牌。

检查牌名、牌组或大牌编号,以及任何印刷的小标记。注意图像是完整的场景插图还是简化的符号排列。有些版本包含关键词、占星符号或原始版本没有的边框。如果你知道版本名称和年份,就写进笔记本。当你在书籍或文章中学习一个 RWS 例子时,把它当作对那个传统的参考,而不是声称你的副本与它完全一致。检查你自己的牌,并描述上面实际印着什么。

在寻找关键词之前先做中性清单

中性清单是一份可见内容的简单列表,不加入解读。数一数人物。说出物品名称。注意每个人在做什么、拿着什么、穿着什么、面向哪里。记录场景:室内还是室外,拥挤还是空旷,人造还是自然。包括任何部分隐藏、被画框切掉或放在背景中的东西。保持描述性语言:“一个人跪在矮凳旁”,而不是“一个专注的工人”。第二种说法已经加入了关于性格和动机的判断。

在你回忆任何传统关键词之前先做这份清单。关键词是有用的捷径,但它们带来的联想可能会压倒你的眼睛。如果你在看一张牌时列出“悲伤”,问问是什么可见特征产生了这个词:向下的目光、阴影、封闭的姿态、一种颜色。然后把那个特征写在词旁边。这个习惯会以有益的方式让你慢下来。当你之后阅读指南条目或与看法不同的人讨论这张牌时,它也给了你具体的东西可以比较。

解读姿态、手势和目光,而不声称心理状态

姿态、手势和目光是可观察的。一个人物可能站直、前倾、交叉手臂、举起一只手、看向别处,或与观者对视。这些是关于图画的事实。它们意味着什么则是另一个问题。转开的头可能暗示回避、注意力在别处、倾听,或者只是艺术家为构图所需的方向。你无法验证画中人物的内心生活,把猜测当作确定会让解读变得脆弱。先描述身体,然后把解读作为可能性提出来。

当你确实提出一种含义时,把它表述为一个选项:“这可以读作犹豫,也可以读作专注。”然后检查其他视觉细节是支持还是使这种解读复杂化。一个举起手、面容平静的人物,与一个举起手、咬紧牙关的人物,读起来是不同的。注意目光投向哪里:朝向另一个人物、朝向一个物品、朝向地面,还是望向画框之外。注意力的方向往往比任何单一的面部表情更有信息量,而且它让你的解读与图像实际展示的内容保持联系。

把水、地面、天空和建筑当作背景,而非通用密码

风景元素给场景提供了条件。水可能以河流、海洋、水池或远处线条出现。地面可能是铺砌的、长草的、多石的或光秃的。天空可能是晴朗的、多云的,或布满放射状线条。建筑可能是一堵墙、一座塔、一个门口、一顶帐篷或远处的城镇。这些特征告诉你动作发生在哪里,周围有什么。它们并不带有适用于每次解读中每张牌的固定含义。一个场景中的河流和另一个场景中的河流可能服务于不同的视觉目的。

传统联想确实存在,你可能会觉得它们有用。水常与情感或流动相联系;坚实的地面与稳定或物质生活相联系;天空与视角或 整体环境 相联系;建筑与结构、权威或社群相联系。把这些当作来自特定传统的可选透镜,而不是解码表。相反,问问这个元素在这幅具体图画中在做什么:分隔人物、支撑他们、威胁他们,还是向远处退去。你自己的联想也是允许的,只要把它标记为你自己的,而不是牌固有的含义。

使用颜色和对比,同时考虑版本和文化

颜色是任何塔罗图像中最依赖版本的 特征 之一。早期印刷、现代修复和大众市场重印在色调、饱和度和印刷质量上可能明显不同。在一份副本中看起来深蓝色的长袍,在另一份中可能看起来灰色或青色。屏幕会带来更多变化。颜色的文化联想也差异很大:白色在一种语境中可能暗示哀悼,在另一种中暗示纯洁,而红色可能表示危险、庆祝或活力。没有任何颜色在所有观者和所有牌组中带有单一的普遍含义。

你可以更可靠地依赖的是对比和位置。注意哪个人物在深色背景上显得明亮,哪个物品是冷色调场景中唯一的暖色,以及艺术家在哪里集中了最强的色调差异。对比引导注意力,而注意力是你可以描述的视觉事实。如果你想使用颜色象征,说明你指的是谁的象征:艺术家 可观察到的 的选择、指南书的传统联想,还是你自己的文化反应。把这三者分开,可以防止个人反应伪装成牌的客观信息。

区分有意义的突出与微小细节

并非牌中的每个元素都需要解读。构图通常通过大小、中心性、亮度和孤立来 表现 重要性。占据画面中央的大人物是突出的。在场景中重复出现的小物品可能确立一个主题。地平线上的远处聚落设定背景。皮带扣上的一个小标记很可能不是解读的关键。初学者常常耗尽精力试图解码每一片叶子和每一针脚,然后当某些细节对他们仍然毫无意义时,就觉得自己失败了。

一个实用的规则是选择两到三个突出特征,并以此构建你的解读。如果一个小细节不断吸引你的注意力,就把它包括进去,但要问它为什么对你突出,而不是假设艺术家有意隐藏的信息。有时一个次要元素因为你的当前处境而变得有意义,那是一种合理的个人联想。把它标记为个人联想。你不需要解码一切。一个清晰使用几个观察良好的特征的解读,通常比一个列出二十个不确定符号的解读更有用。

实践练习:星币八作为有用的练习

这个练习是虚构的,使用 RWS 星币八作为参考图像。想象这个场景:一位坐着的工匠在长凳旁用工具加工一个星币。几个完成的星币垂直陈列在附近。远处可以看到一个小聚落或城镇。你的练习问题是“我这周如何改进一篇草稿?”把这张牌放在标为“有用的练习”的位置,意思是这张牌建议一种工作方式,而不是对结果的预测。

观察:一个人物,专注于单一物品,完成的工作可见,远处有聚落。符号:星币作为工艺的单位,工具作为主动的努力,陈列的作品作为累积的产出。位置:有用的练习。行动:选择一篇草稿,找出一个具体弱点,在限时环节中只修改那个弱点,然后把新版本与旧版本比较。另一种解读:远处的城镇可能暗示这项工作与更广泛的受众或截止日期有关,因此你也可以改为问同事,草稿的哪一部分对读者最重要。

如何参考牌组指南和韦特原著

指南书,包括韦特自己的文字评论,是与传统相关的来源。它们描述一位作者或流派如何框定这些牌;它们并不证明一张牌能预测事件或揭示隐藏事实。韦特的文本和帕梅拉·科尔曼·史密斯的图像共同确立了许多 RWS 惯例,这就是它们值得阅读的原因。但惯例是共享的参考点,不是预测能力的证据。当指南书给出一个关键词时,问问它来自图像、来自作者的系统,还是来自后来的流行复述。

用铅笔阅读。标记哪些陈述描述可见特征,哪些是解释性主张。注意韦特的文字含义与所画场景在哪里分歧,以及后来的作者在哪里添加了他从未陈述的联想。你可以采纳、调整或拒绝其中任何内容。检验标准是一个来源是否帮助你更仔细地观察、更深思熟虑地行动。如果一本书坚称一个符号只有一个正确含义,把它当作作者立场,而不是你必须遵守的规则。你自己对所见的记录仍然是主要文献。

保持三栏练习记录并回顾

在笔记本中设置三栏:观察、符号或联想、位置或行动。在第一栏,只写可见的内容。在第二栏,记录传统联想和你的个人反应,并分别标记。在第三栏,记录牌阵位置和你选择的行动。在顶部加上日期和问题。这种格式让事实、传统和个人解读明显分开,这样你以后可以看到哪一层产生了哪个结论。它也让你几个月后记忆消退时,笔记仍然可读。

在设定的时间后回顾,比如一周。把你采取的行动与实际发生的事情比较,并注意你的解读是有帮助、误导,还是没有区别。不要为了迎合结果而编辑原始条目。如果某个符号解读被证明没有帮助,就直说;这是关于你过程的有价值信息。随着时间的推移,你自己记录中的模式会比任何固定含义列表教给你更多。目标不是记住每个细节,而是建立观察、标记、行动和检查的可靠习惯。

历史资料与延伸阅读